Deux planètes extra solaires ; deux nouvelles (Oxyfra, Media4) avec HD 189733b et HD 209458b (OHP, AstroCosmos, Wikipedia, IAP, Cité des sciences, Le chant du pain). Ma source : une coupure du Monde daté du 24.02.07, alors qu'un des liens choisi en illustration date sa dépêche du 16.10.05 et qu'un autre parle de 1999 pour la découverte ...
On va dire que les études sur ces deux astres sont relancées puisqu'il n'est plus question de Hubble, comme dans mes illustrations ci-dessus, mais de Spitzer (Caltech, TechnoScience). Et voici ce que donne le travail des deux réunis (SurLaToile).
La scientifique en pointe sur la seconde de ces sphères, Sara Seager (Clearharmony) sera, espérons-le, mentionnée dans le numéro de Nature (ancienne et ne connaissant pas Internet, merci Wikipedia et ZDnet ...) du 22 février dernier et pas encore référencé par Google. L'autre exoplanète aura, elle, l'honneur de l'Astrophysical Journal Letters (qui ne s'épancherait pas plus sur le Web mais qui existerait bien : Syrte4, Dapnia).
Détendons-nous un peu avec cette page de SciencePresse, une Agence à mieux connaitre ; Le diamant noir extraterrestre du Nouvel Obs ; L'objet cosmique le plus distant jamais observé, par le CIRS.
Je vous souhaite une très bonne fin de ce mois de février !
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
18 commentaires:
Voilà Gille, suite à notre conversation sur le module Plugoo de mon cybercarnet, te voilà ajouté à ma liste «Je lis donc je lie» même si cette fois ci, il serais un peu plus juste de dire «Je lie donc je lie» car il y a peu de temps que je visite votre blog... on se connaissait surtout par commentaires interposé chez Olivier...
en même temps, vous vous plaignez de ne pas retouver votre lien dans mon Autoroll: j'ai vérifier les stats: votre lien à été affiché 563 fois pour 345 visiteurs uniques. Pas si mal non ?
Bonjour Guillaume. En fait, on se connait un peu, aussi, par MyBlogLog, je crois. Pour le "je lis donc je lie" - bien belle formulle ! -, la transformation + adaptée à mon cas aurait pu être "je suis lié donc je lie". C'était le sens de ma "démarche". Vous passez peu par ici et c'est normal : j'écris peu. Quand à moi, je lis aussi en passant par les Revues d'Olivier ; je dois donc peu apparaitre dans les stats ...
L'AutoRoll ; elle va et elle vient et marque bien sa différence avec un systhèmes de backlinks : vous pouvez être dans la mienne sans que je sois dans la votre et réciproquement. Mais - et - en effet, plus que la liste affichée, il est intéressant de regarder les stats Criteo de notre blog ...
Salut Gilles... Je viens de cliquer sur ton lien dans mon autoroll... donc il y a des chances qu'il y reste !!!
Ah bon, Guillaume, tu es certain que ça "marche" comme ça ? En tous cas, je viens de te rendre la politesse ;)
Mais : autant arrêter afin de découvrir des inconnus ; c'est aussi le charme de l'outil de Criteo !
C'est un joli nom Oxyfra ! ;-)
Au fait, tu ne quittes pas mon AutoRoll (comme Olivier et Christelle) ! ;-)
amusant, non ?
Bonjour Florence !
Oxyfra est un diminutif, en fait, par rapport au nom de mon blog ;)
Tu es bien accrochée aussi à mon AutoRoll. Il est amusant de cliquer sur les liens proposés. Dans les 1ers de notre liste, nous nous trouvons aussi pointés. Plus dans les autres.
Il "faudrait" voir si les 1ers de nos listes se trouvent aussi dans nos liens permanents. C'est le cas, ici, pour Christelle et Olivier ; mais pas entre nous deux. Donc, ce ne serait pas forcément un critère dans l'algorythme de Criteo ...
Bonjour Gilles !
La très grande majorité de mes liens permanents n'ont pas d'AutoRoll. Ce qui fausse déjà le résultat ? Bref, je ne peux pas obtenir un copier/coller de ma liste de liens permanents. Et ce n'était pas le but du jeu non plus quand j'ai installé La chose sur mon blog ;-)
Il y a une certaine pertinence dans les 3, 4 ou 5 premiers liens proposés de l'AutoRoll (au max.) mais après c'est beaucoup plus aléatoire ;-) Parfois c'est l'heureuse surprise et je découvre des blogs dont la lecture ou l'univers me plaît. Comme ici :)
Je vais laisser passer un peu de temps pour voir l'évolution de La chose mais l'AutoRoll pourrait devenir à terme une sorte de complément à ma liste. Why not ?
Laisser du temps au temps - et à l'AutoRoll ;-)
Bon dimanche !
Hubble voit de drôles d'ET au travers de commentaires plus dédiés à Critéo. Ceci n'est pas une plainte lugubre !
Il y en a une, ce jour, de grande tristesse : la disparition - que j'espère provisoire - d'Un nuage de blogs suite à une fausse manoeuvre au moment de changer de version de WordPress. Souhaitons que le second blogs d'Olivier pourra être récupéré ...
Florence : intéressante analyse. Certains de mes liens permanents n'ont pas, non plus, l'outil de Criteo. Et ceci ne doit pas fausser son travail ; jusque celui-ci ne se base que sur les blogs ayant installé l'Autoroll. L'outil mesure donc : Ceux qui visitent votre blog et ont installé l'Autoroll lisent aussi les blogs suivant.
Oui, le côté aléatoire rend l'outil prenant dans le sens où il nous fait découvrir d'autres blogueurs et blogueuses.
Et, en effet : laisser du temps au temps ! ;) :)
Bon dimanche à toi aussi !
Salut, Gilles et merci d'avoir relayé la mauvaise nouvelle. Mais, ainsi que le prévoyait Patrick, une fois le week-end passé, le blog a été récupéré dans sa totalité !
Moralité : effectuer des back-ups et, pour ici surtout, il va falloire se renseigner ...
Anonyme : if you want me to read you, dont write in an old article. Any one writing in old article, for me, is SPAM. See you
No comment 2010 on an article 2007 ; for me it is spam even if your url is not bad ...
Enregistrer un commentaire